Along the drifting clouds. | Living within the vision. | Crossed a line around the changes of the summer - passing paths that climb halfway into the void. | Я думал, все будет честно, шелковый шарф на шлем. | Я вижу твой берег, но что там блестит в кустах? | Three days on a diet of cocaine and wine.
когда медведик просыпается
Unwirklichkeit and Handclap variations and Five o'clock Tea Islands.
( OPEN )
( OPEN )
Допустим, что территория какой-то страны простирается, а также тянется через некоторое число часовых поясов, и нам кажется, что это число для взятой страны слишком велико, и оттого надобно его, это число, уменьшить.
Так вот: подойти к этой задаче можно с двух противоположных сторон, и люди, занятые исследованием лишь одного способа решения, зачем-то видят ограничение там, где его нет.
Так вот: подойти к этой задаче можно с двух противоположных сторон, и люди, занятые исследованием лишь одного способа решения, зачем-то видят ограничение там, где его нет.
Сейчас, кажись
что не включи
Насилие сплошное
и секс смотрим мы
Куда же вдруг ценности исчезли?
Что так любил сильно я?
К счастью существует семья
К счастью есть на свете
Человек семейный
Доведет до слез он
Рассмеша
Мы его семья
Это, если что, - перевод. (Причем перевод вступительной песенки из Family Guy, если кто не догадался).
И в нем каждое слово - адский брульянт.
Но карасям клавиатуры, которые этим удивительным словоформам авторы, не стыдно под ними подписываться.
Потому что они работают за идею.
Потому что они помогают российскому интернет-пользователю преодолеть тысячелетний культурный разрыв.
...Это, в сущности, история не о безграмотности. И не о том, какие все кругом идиоты. Это, в сущности, история о том, как убежденность в своей правоте поднимает человека выше всякого здравого смысла, выше всяких редактур и комментариев. (Кто сказал "глобальное потепление"? Подождите, об этом мы тоже поговорим).
что не включи
Насилие сплошное
и секс смотрим мы
Куда же вдруг ценности исчезли?
Что так любил сильно я?
К счастью существует семья
К счастью есть на свете
Человек семейный
Доведет до слез он
Рассмеша
Мы его семья
Это, если что, - перевод. (Причем перевод вступительной песенки из Family Guy, если кто не догадался).
И в нем каждое слово - адский брульянт.
Но карасям клавиатуры, которые этим удивительным словоформам авторы, не стыдно под ними подписываться.
Потому что они работают за идею.
Потому что они помогают российскому интернет-пользователю преодолеть тысячелетний культурный разрыв.
...Это, в сущности, история не о безграмотности. И не о том, какие все кругом идиоты. Это, в сущности, история о том, как убежденность в своей правоте поднимает человека выше всякого здравого смысла, выше всяких редактур и комментариев. (Кто сказал "глобальное потепление"? Подождите, об этом мы тоже поговорим).
PS. "Существует незыблемое правило: если человек, в особенности молодой, недоволен режимом, значит, он ненормальный". (Пост о карательной психиатрии, но формула прекрасна сама по себе).
Посмотрел пилотный выпуск "Теории относительности" - новой "умной" разговорной телепередачи канала СТС.
У меня, конечно, есть определенные предубеждения, нужно в этом признаться сразу. К примеру, я склонен думать, что среди красивых людей умные чисто статистически встречаются чаще, чем среди некрасивых. А еще я уверен, что в разговорном жанре - когда живые люди произносят слова естественного, непридуманного языка - СТС обычно делает весьма неплохие вещи. "Истории в деталях" были отличным проектом, в какой-то момент ставшим самой серьезной документалистикой на телевидении вообще; то, что делала Канделаки, по меньшей мере запоминалось; наконец, часовая самореклама Эфа Бондарчука была шизофреничной и бодрящей (крайне редкое и ценное сочетание оттенков для российских масс-медиа). Нет никаких причин полагать, что возвращение этого формата окажется ошибочным решением.
Что, о чем и зачем было в сегодняшней передаче - я, если честно, не понял, потому что по TCM сейчас параллельно показывали The Shining, и это, разумеется, важнее для всякого мыслящего человека. Из того, что я успел заметить: во-первых, смелый выбор гостей - любитель лисичек и ватрушек Николай "ПЙ" Усков и Ксения Ларина, про которую одновременно известно, что она умница и что она дура, и выбрать из этих двух впечатлений одно почему-то не получается (для любого другого человека эти характеристики были бы противоречащими друг другу; в ее случае, похоже, они взаимно дополняющие).
Во-вторых, body language Леонида Бершидского. Я его искренне и глубоко уважаю, но так, по-моему, себя вести нельзя даже в эфире телеканала СТС. Месседж его тела, сырой и откровенный, был адресован соведущей, но и с ракурса камеры считывался без труда: "когда гости от нас уйдут, перелезайте, Юлия [Снигирь] через кресло и садитесь на меня верхом, умоляю вас". Когда гости ушли, мне показалось, что он почти готов сказать это вслух - настолько ярче и напряженнее стали сигналы.
Утверждать, что все это вполне понятно и неудивительно, было бы непростительной пошлостью. С другой стороны, как раз затем Юлия Снигирь (не человек, но архетип) нам и дана - оттачивать двуликое мастерство самоконтроля и дерзости, учиться понимать механизмы чужих желаний и предвосхищать их работу, настраивать себя на тонкие, полупрозрачные умолчания и небрежные, многослойные намеки. Опять же, умение сопротивляться медленным, вязким взглядам (тягучим синкопам дыхания, туго сплетающимся жестам, it all comes in a package) - это очень полезный навык. Да, все это ведь тоже к вопросу о предубеждениях, только едва ли я смогу сказать, о каких именно.
(Самое интересное, что после этого пира потаенного, но не подавленного, телеканал СТС бросается в другую крайность и всю ночь показывает какой-то тоскливый триумф потусторонней, слепящей откровенности - как его описали в телетексте "Акадо", "мистический телесериал про биржевого маклера со сверхъестественными способностями").
У меня, конечно, есть определенные предубеждения, нужно в этом признаться сразу. К примеру, я склонен думать, что среди красивых людей умные чисто статистически встречаются чаще, чем среди некрасивых. А еще я уверен, что в разговорном жанре - когда живые люди произносят слова естественного, непридуманного языка - СТС обычно делает весьма неплохие вещи. "Истории в деталях" были отличным проектом, в какой-то момент ставшим самой серьезной документалистикой на телевидении вообще; то, что делала Канделаки, по меньшей мере запоминалось; наконец, часовая самореклама Эфа Бондарчука была шизофреничной и бодрящей (крайне редкое и ценное сочетание оттенков для российских масс-медиа). Нет никаких причин полагать, что возвращение этого формата окажется ошибочным решением.
Что, о чем и зачем было в сегодняшней передаче - я, если честно, не понял, потому что по TCM сейчас параллельно показывали The Shining, и это, разумеется, важнее для всякого мыслящего человека. Из того, что я успел заметить: во-первых, смелый выбор гостей - любитель лисичек и ватрушек Николай "ПЙ" Усков и Ксения Ларина, про которую одновременно известно, что она умница и что она дура, и выбрать из этих двух впечатлений одно почему-то не получается (для любого другого человека эти характеристики были бы противоречащими друг другу; в ее случае, похоже, они взаимно дополняющие).
Во-вторых, body language Леонида Бершидского. Я его искренне и глубоко уважаю, но так, по-моему, себя вести нельзя даже в эфире телеканала СТС. Месседж его тела, сырой и откровенный, был адресован соведущей, но и с ракурса камеры считывался без труда: "когда гости от нас уйдут, перелезайте, Юлия [Снигирь] через кресло и садитесь на меня верхом, умоляю вас". Когда гости ушли, мне показалось, что он почти готов сказать это вслух - настолько ярче и напряженнее стали сигналы.
Утверждать, что все это вполне понятно и неудивительно, было бы непростительной пошлостью. С другой стороны, как раз затем Юлия Снигирь (не человек, но архетип) нам и дана - оттачивать двуликое мастерство самоконтроля и дерзости, учиться понимать механизмы чужих желаний и предвосхищать их работу, настраивать себя на тонкие, полупрозрачные умолчания и небрежные, многослойные намеки. Опять же, умение сопротивляться медленным, вязким взглядам (тягучим синкопам дыхания, туго сплетающимся жестам, it all comes in a package) - это очень полезный навык. Да, все это ведь тоже к вопросу о предубеждениях, только едва ли я смогу сказать, о каких именно.
(Самое интересное, что после этого пира потаенного, но не подавленного, телеканал СТС бросается в другую крайность и всю ночь показывает какой-то тоскливый триумф потусторонней, слепящей откровенности - как его описали в телетексте "Акадо", "мистический телесериал про биржевого маклера со сверхъестественными способностями").
Надо в Большой на "Воццека" сходить. И в Театр луны на "Гамлета - точку G". И на "Приглашение на казнь" в РАМТе тоже не мешало бы.
Кроме того - Moscow Art Trio в Доме музыки, "Хасидская капелла" в Консерватории иСтоша Гоша Куценко в FM-Club.
Ах да, еще с 26 по 28 ноября будет идти "Индустрия напитков - 2009".
Кроме того - Moscow Art Trio в Доме музыки, "Хасидская капелла" в Консерватории и
Ах да, еще с 26 по 28 ноября будет идти "Индустрия напитков - 2009".
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
В седьмой книге "Исповеди" Жан-Жак Руссо рассказывает о том, как он познакомился с очаровательной венецианской куртизанкой, влюбился с первого взгляда в ее изящество и живость, а затем, увидев в подобающих обстоятельствах, что у нее соски разной формы, с тем же пылом отшатнулся от нее:
"...И вот я ломаю себе голову, как можно иметь неправильный, уродливый сосок; и, уверенный, что это связано с каким-то важным природным недостатком, беспрестанно переворачивая эту мысль в голове, я вижу ясно как днем, что под видом самой очаровательной женщины, какую я мог себе представить, я держу в объятиях какое-то чудовище, отверженное природой, людьми и любовью".
Мне кажется, я его понимаю. (А вы?)
"...И вот я ломаю себе голову, как можно иметь неправильный, уродливый сосок; и, уверенный, что это связано с каким-то важным природным недостатком, беспрестанно переворачивая эту мысль в голове, я вижу ясно как днем, что под видом самой очаровательной женщины, какую я мог себе представить, я держу в объятиях какое-то чудовище, отверженное природой, людьми и любовью".
Мне кажется, я его понимаю. (А вы?)
Слушайте меня, дети и женщины. Сейчас я скажу вам страшную правду.
Никогда. Никогда. Никогда-никогда. Вообще, понимаете, никогда, ни за что и ни при каких обстоятельствах не сканируйте жесткий диск вашего айпода стандартными средствами Windows.
Потому что вы одним нажатием запустите стыдный безысходный пиздец, который будет длиться шесть часов и закончится системной ошибкой за пару секунд до завершения.
А пока будет тянуться это монотонное, липкое ожидание, вы будете уныло думать одно и то же: техника Apple принципиально не работает ночью.
Это техника-жаворонок - по убеждению, по свойствам, по манере. Ее время - скупые, хрупкие, тонкого плетения часы от рассвета до первого матерного слова, произнесенного вами по пути на работу. Она не выносит густой и яркой жизни, ее до оцепенения пугают плотные, резкие оттенки и сильные, быстрые штрихи.
...Хуже жаворонков, как известно, - только трезвенники и социалисты.
Никогда. Никогда. Никогда-никогда. Вообще, понимаете, никогда, ни за что и ни при каких обстоятельствах не сканируйте жесткий диск вашего айпода стандартными средствами Windows.
Потому что вы одним нажатием запустите стыдный безысходный пиздец, который будет длиться шесть часов и закончится системной ошибкой за пару секунд до завершения.
А пока будет тянуться это монотонное, липкое ожидание, вы будете уныло думать одно и то же: техника Apple принципиально не работает ночью.
Это техника-жаворонок - по убеждению, по свойствам, по манере. Ее время - скупые, хрупкие, тонкого плетения часы от рассвета до первого матерного слова, произнесенного вами по пути на работу. Она не выносит густой и яркой жизни, ее до оцепенения пугают плотные, резкие оттенки и сильные, быстрые штрихи.
...Хуже жаворонков, как известно, - только трезвенники и социалисты.
Сегодня в Экспоцентре одновременно проходят три крайне интересные отраслевые выставки: EmBiz (это про энергетику), "Реклама-2009" и Mobile&Wireless.
Время у меня есть только на одну (в лучшем случае, я туда приеду к трем часам дня, а уехать надо будет в пять).
Поэтому, граждане, вопрос: вот вы бы на какую пошли?
Время у меня есть только на одну (в лучшем случае, я туда приеду к трем часам дня, а уехать надо будет в пять).
Поэтому, граждане, вопрос: вот вы бы на какую пошли?
Пару часов назад телеканал "Россия", рекламируя какую-то бессмысленную передачу собственного производства, обрушил на слабые умы своих зрителей правду как она есть: бестелесный голос сообщил, что в эфире будет "наноюмор от любимых наноартистов" (цитата дословная).
Получилось это у них, надо думать, случайно, то есть непреднамеренно и неожиданно, но это теперь уже совершенно не важно. Наноюмор - удивительно точное и ясное определение.
Получилось это у них, надо думать, случайно, то есть непреднамеренно и неожиданно, но это теперь уже совершенно не важно. Наноюмор - удивительно точное и ясное определение.
Никогда, вы знаете, не верил в гомеопатию. Математика подсказывает, что одна доля действующего вещества, растворенная во многих миллионах долей воды, - это даже меньше, чем в мировом океане золота. (Когда будете у моря, подумайте об этом).
Однако, в рамках нынешней эпидемии гриппа я решил провести эксперимент: проверить на себе неукротимую силу экстрактов печени и сердца дикой утки; подойти, таким образом, к вопросу с научной стороны.
Препарат с непроизносимым названием очень изящно выглядит: это огромные капсулы, из которых нужно под язык высыпать кучу мелких гранул. Такую штуку не стыдно принимать на публике - а в ноябре мы узнаем, есть ли от этого хоть какой-нибудь толк.
Однако, в рамках нынешней эпидемии гриппа я решил провести эксперимент: проверить на себе неукротимую силу экстрактов печени и сердца дикой утки; подойти, таким образом, к вопросу с научной стороны.
Препарат с непроизносимым названием очень изящно выглядит: это огромные капсулы, из которых нужно под язык высыпать кучу мелких гранул. Такую штуку не стыдно принимать на публике - а в ноябре мы узнаем, есть ли от этого хоть какой-нибудь толк.
В Oblivion на меня напал орк с эльфийским боевым молотом в лапах.
В Google Chrome, - я только сейчас заметил, - когда все зависает, пользователю предлагают два возможных действия. Но тон и модальность вариантов при этом разные: "Закрыть вкладки" - это четкий приказ, а "Подождите" - нерешительная просьба.
В Google Chrome, - я только сейчас заметил, - когда все зависает, пользователю предлагают два возможных действия. Но тон и модальность вариантов при этом разные: "Закрыть вкладки" - это четкий приказ, а "Подождите" - нерешительная просьба.
Надоедливый, шумный, тягучий дождь. С неба валится липкая бурая жижа и пытается выдать себя за воду.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/e
Сторонники гипотезы антропогенного глобального потепления, маниакальные прозелиты, которые смыслом жизни полагают насильственное обращение других в свою веру, агрессивные вегетарианцы, наследственные кретины и вообще все фашиствующие недоумки могут радоваться: началось. Влиятельный пидарас лорд Стерн, профессор Лондонской школы экономики, заявляет, что человечеству надо буквально сегодня отказаться от мяса, потому что коровы, свиньи и куры пукают метаном, из-за которого происходит парниковый эффект, поэтому (так и говорит) вегетарианская диета полезней. Если нобелевский лауреат президент Обама окажется именно таким идиотом, как мы о нем думаем, то предложения пидараса лорда Стерна, возможно, будут приняты в качестве глобальной экологической инициативы уже в декабре этого года - Climate Change Conference начнется в Копенгагене всего через шесть недель.
Разумеется, развитые государства, реализуя эту блестящую и столь своевременную идею, очень быстро найдут способ обложить производство мяса каким-нибудь налогом, из-за которого его цена для потребителя вырастет в полтора-два раза (не сразу, а в итоге - это означает прибавку в 10-15% к "обычной" годовой инфляции).
Что до развивающихся стран, которых такая инициатива просто обрекает на голод, - спешу заметить, что пидарас лорд Стерн позаботился и о них. Предполагается, что часть вырученных от "мясного акциза" денег пойдет на благотворительность межгосударственного уровня. Другими словами, мы усложним этим нищим жизнь, заставим их участвовать в нашей несомненно и объективно полезной всемирной программе, а потом немного с ними поделимся.
Эта история заставляет меня думать о людях очень плохие вещи. В частности, мне кажется, что эти шизофреники и маразматики, эти невероятные дебилы и утратившие все связи с реальностью чиновники, эти обуреваемые диким мессианским комплексом деятели планетарного масштаба без стыда и совести - они специально ждали, пока умрет Норман Борлауг, великий человек, которого волновало не "общее благо", а реальные проблемы конкретных людей (причем не воображаемых, а именно тех, которых он видел своими глазами и знал лично), и которому почему-то никогда не приходило в голову, что можно просто отобрать лишний доллар у европейских и американских любителей мяса.
...Впрочем, даже если эта проблема каким-то неясным образом разрешится вполне благоприятно - мы останемся все так же беззащитны перед следующей волной безмозглых идей и их безмозглых носителей. Беззащитны потому, что мы - сейчас - совершенно не понимаем, что это было, откуда оно пришло и откуда еще оно может прийти завтра. Если нас не устраивает такое положение дел (между тем, нетрудно показать, что в нем есть свои преимущества), то нам придется побороть наше отвращение к цинизму, придется заново открыть для себя навыки глубокого и тонкого исследования общественных фантазмов, мотивов, пороков и запретов. Нам придется задавать себе неудобные, тяжелые вопросы: Из каких глубин коллективного безумия возник этот кошмарный танец регуляторов и перераспределителей? Чьею страшною рукой ты был выкован - такой?
Нашей целью, конечно, не должно быть создание искусственных барьеров мышления, призванных запретить людям думать и говорить хуйню. Наша цель, насколько я вижу ее сейчас, состоит в том, чтобы описать механизмы порождения хуйни на всех уровнях (от индивида до общества в целом), полагаясь при этом на уже существующие определения, критерии и концепции хуйни как категории и по мере продвижения к нашей цели дополняя и уточняя их.
Сторонники гипотезы антропогенного глобального потепления, маниакальные прозелиты, которые смыслом жизни полагают насильственное обращение других в свою веру, агрессивные вегетарианцы, наследственные кретины и вообще все фашиствующие недоумки могут радоваться: началось. Влиятельный пидарас лорд Стерн, профессор Лондонской школы экономики, заявляет, что человечеству надо буквально сегодня отказаться от мяса, потому что коровы, свиньи и куры пукают метаном, из-за которого происходит парниковый эффект, поэтому (так и говорит) вегетарианская диета полезней. Если нобелевский лауреат президент Обама окажется именно таким идиотом, как мы о нем думаем, то предложения пидараса лорда Стерна, возможно, будут приняты в качестве глобальной экологической инициативы уже в декабре этого года - Climate Change Conference начнется в Копенгагене всего через шесть недель.
Разумеется, развитые государства, реализуя эту блестящую и столь своевременную идею, очень быстро найдут способ обложить производство мяса каким-нибудь налогом, из-за которого его цена для потребителя вырастет в полтора-два раза (не сразу, а в итоге - это означает прибавку в 10-15% к "обычной" годовой инфляции).
Что до развивающихся стран, которых такая инициатива просто обрекает на голод, - спешу заметить, что пидарас лорд Стерн позаботился и о них. Предполагается, что часть вырученных от "мясного акциза" денег пойдет на благотворительность межгосударственного уровня. Другими словами, мы усложним этим нищим жизнь, заставим их участвовать в нашей несомненно и объективно полезной всемирной программе, а потом немного с ними поделимся.
Эта история заставляет меня думать о людях очень плохие вещи. В частности, мне кажется, что эти шизофреники и маразматики, эти невероятные дебилы и утратившие все связи с реальностью чиновники, эти обуреваемые диким мессианским комплексом деятели планетарного масштаба без стыда и совести - они специально ждали, пока умрет Норман Борлауг, великий человек, которого волновало не "общее благо", а реальные проблемы конкретных людей (причем не воображаемых, а именно тех, которых он видел своими глазами и знал лично), и которому почему-то никогда не приходило в голову, что можно просто отобрать лишний доллар у европейских и американских любителей мяса.
...Впрочем, даже если эта проблема каким-то неясным образом разрешится вполне благоприятно - мы останемся все так же беззащитны перед следующей волной безмозглых идей и их безмозглых носителей. Беззащитны потому, что мы - сейчас - совершенно не понимаем, что это было, откуда оно пришло и откуда еще оно может прийти завтра. Если нас не устраивает такое положение дел (между тем, нетрудно показать, что в нем есть свои преимущества), то нам придется побороть наше отвращение к цинизму, придется заново открыть для себя навыки глубокого и тонкого исследования общественных фантазмов, мотивов, пороков и запретов. Нам придется задавать себе неудобные, тяжелые вопросы: Из каких глубин коллективного безумия возник этот кошмарный танец регуляторов и перераспределителей? Чьею страшною рукой ты был выкован - такой?
Нашей целью, конечно, не должно быть создание искусственных барьеров мышления, призванных запретить людям думать и говорить хуйню. Наша цель, насколько я вижу ее сейчас, состоит в том, чтобы описать механизмы порождения хуйни на всех уровнях (от индивида до общества в целом), полагаясь при этом на уже существующие определения, критерии и концепции хуйни как категории и по мере продвижения к нашей цели дополняя и уточняя их.
В хорошем рекламном сообществе известного любителя гречневой каши с опятами лисичками (хозяйке на заметку: это дикий рис с опятами) называют "главным редактором ПЙ". Как вы думаете, это идиотская шутка, намеренное издевательство или случайная оплошность?
Раз уж "угостить ляпочкой" так и не стало популярным мемом (а зря), попробуем со следующей многозначительной фразой: "тут скорее всего имеет значение какая-то внутренняя хуйня".
Тэги данной записи: внутренняя хуйня внутри нас, внешняя хуйня над нами.
Тэги данной записи: внутренняя хуйня внутри нас, внешняя хуйня над нами.
http://www.dni.ru/society/2009/3/27/162
Еще в связи с предыдущим переводом часов (на летнее время) господин Абельцев, депутат Государственной Думы, заявил: "Пришло время разобраться, кому принадлежит эта дурацкая идея и не является ли эта идея составной частью заговора "мировой закулисы" против нашей многострадальной Родины".
Полностью согласен с господином депутатом. Заговор, как есть заговор. Мне ли заговоров не знать.
Еще в связи с предыдущим переводом часов (на летнее время) господин Абельцев, депутат Государственной Думы, заявил: "Пришло время разобраться, кому принадлежит эта дурацкая идея и не является ли эта идея составной частью заговора "мировой закулисы" против нашей многострадальной Родины".
Полностью согласен с господином депутатом. Заговор, как есть заговор. Мне ли заговоров не знать.