когда медведик просыпается

Along the drifting clouds. | Living within the vision. | Crossed a line around the changes of the summer - passing paths that climb halfway into the void. | Я думал, все будет честно, шелковый шарф на шлем. | Я вижу твой берег, но что там блестит в кустах? | Three days on a diet of cocaine and wine. | I will not cease from mental fight; nor shall my sword sleep in my hand.

( OPEN )

( OPEN )

Сейчас я сижу только в твиттере, но еще вернусь; нам с вами досталась очень приятная осень; все хорошо - и дальше будет только лучше.

See you.

Сегодня мокро и спокойно, и город, привыкший к назойливым ласкам шершавой жаркой пыли, необычайно разговорчив. Чаще бывает так, что тысячи голосов гудят тяжело и густо, и в этом гуле редко услышишь что-нибудь внятное (бьется какая-нибудь мелочь, как птица в горсти, и клюет тебя в ту самую жилку, в которой жалобно стучится пульс, - нет, такое как раз случается регулярно; но речь сейчас не о том); сегодняшний улов достоин отдельного разговора.

Все началось с того, что на асфальте под стенами Богородице-Рождественского монастыря (для тех, кто меряет город кабаками и станциями метро, - это между "Додоспейсом" и "Кофеманией" на Трубной) обнаружилась троекратно повторенная надпись про любовь. То, что она про любовь, было понятно по нарисованным рядом с ней условным сердечкам, а текст ее, выполненный неряшливыми буквами в ладонь каждая, был таким:

КОТЯ Я
ТЕБЯ
ЛЮБЛЮ
ТВОЙ
ЛЮБИМА

Расположена надпись - в трех копиях - была так, чтобы человек, входящий в монастырь, прочитал хотя бы одну из них.

А монастырь, если что, женский.

Тему непростых взаимоотношений религии и повседневной жизни продолжил, как пишут в провинциальной прессе, пожелавший остаться неизвестным горький пьяница, выскочивший через час с небольшим на проезжую часть Покровки, чтобы сообщить мне одну исключительно важную вещь. Дело было так: я шел по Покровке в сторону Немецкой слободы, листал замечательную свежеприобретенную книжку (о ней расскажу позже), заметил в ней любимое стихотворение Invictus, стал его читать, принялся всхлипывать (а я почти всегда плачу от "Инвиктуса", хотя он, в общем, про то, что все будет хорошо) - и тут мне наперерез с другой стороны улицы бросается что-то темное, останавливается на разделительной полосе, метрах в пяти, и начинает страшно махать руками во все стороны и голосить: "В Библии! написано!! не уби-и-ий!!!"

Я только сказал: "Ага", - и пошел дальше.

Я просто не знал, что еще ответить.

Всхлипывать я, правда, тут же перестал.

Третья реплика - вернее, несколько реплик, нехитрый набор для двух действующих лиц - прорвались из тягучей безъязыкой мглы уже на подходе к дому. Сначала в мутном ночном воздухе проступили две фигуры: сидящий на ограде лужайки атлетических пропорций мальчик и маленькая, взъерошенная, нескладная девочка; обоим лет по семнадцать, оба, кажется, весь день на ногах, и оба глядят друг на друга исподлобья. Подойдя ближе, я расслышал и их голоса - осипшие, влажные, звучавшие словно из-за полусгнившего театрального занавеса (помните этот эпизод в "Муми-троллях"?); и, как жаль, что я не услышал их раньше:

- Дай я скажу, - волнуясь, почти захлебываясь, произнесла девушка, и было ясно, что это уже не то что не начало их разговора, а почти самый его конец.
- Ну, - булькнул юноша.
- Прости меня...
- Да уже сколько раз... - он немного поерзал по ограде; его мышцы, от шеи до лодыжек, угрожающе зашевелились, как голодные змеи.
- Ну, я дура...
- Да мне, - хрипло воскликнул юноша, - ДА МНЕ ПРОСТО УБИТЬ ВАС ХОЧЕТСЯ ОБОИХ, ты понимаешь?..

Окончание фразы - и ответную реплику маленькой нескладной девушки - и все, что было дальше, - проглотил медленный вязкий ветер с реки. Через несколько секунд фигуры растворились в отсыревшем сумраке; еще через минуту я не выдержал и вернулся туда, где оставил их, - но на прежнем месте их уже не было.

Их уже не было, и сейчас я не уверен, что они вообще когда-либо были всерьез, что они не соткались этим вечером для моего развлечения, на один краткий миг, из ледяной карей воды, из теней и отблесков, из обрывков газет и мусора в радиоволнах, и палых листьев, и смешных, неловких потерявшихся слов - чтобы снова стать водой и трухой и ветром, когда я пройду мимо.

Потом я подумал, что на сегодня хватит, и, придя домой, закрыл дверь на оба замка.

Как сообщает Газета.Ру, Ресин "сообщил сегодня, что им подписан указ об отзыве ордера на строительство депозитария для Кремля на Боровицкой площади. Проект «будет передан на обсуждение общественности», пояснил Ресин на пресс-конференции".

Я же говорю - Ресин все понимает. Другое дело, что его следующий ход должен быть менее предсказуемым, - иначе его просто сожрут.

И - нет, отставка Рябинина на этот следующий ход никак не тянет. Это же в первую очередь отражение текущего хода, его оборотная сторона: если прекращенное строительство - "для публики", то Рябинин - "для серьезных людей". А для настоящего второго хода еще просто слишком рано.

1. Белковский по обыкновению придумывает несуществующие группы интересов и описывает немыслимые, нереалистичные и просто маловероятные сценарии, но в одном он абсолютно прав: "Построенная при Лужкове система управления городом... не изменится. Да, новый мэр, чтобы укрепиться в сознании москвичей, может поначалу пойти на кое-какие популярные меры типа отмены наиболее одиозных строек и точечной коррекции Генплана Москвы. Но целью его будет – не сломать лужковскую систему, а заставить ее служить новым хозяевам. Это значит, что коррупция в Москве не уменьшится. Скорее, даже вырастет".

Чего Белковский не учитывает - так это способности московской системы сопротивляться слишком нахрапистым чужакам. Я уже говорил, что Ресин сейчас может, сделав два-три сильных хода, вернуть прежнее равновесие.

2. Чадаев (главный идеолог "Единой России", человек выдающегося партийного ума, ссылку не даю) написал, что Лужков предал "Единую Россию". Интересно, когда конкретно это случилось? Не спрашиваю "почему", но - как? В чем выразилось? И почему это заметили только после президентского указа об "отрешении от должности"?

3. Красивая статья Ревзина ударила, выходит, мимо цели: транспортно-культурные вопросы, о которых говорит Блинкин, куда важнее архитектурно-исторических - и куда вероятнее, что новый мэр будет их игнорировать точно так же, как предыдущий.

А про экологию Москвы можно, в самом деле, забыть навсегда. Что такое "экология Москвы"? Нелепое словосочетание, скучный и глупый оксюморон.

4. Чуть не забыл самые больные вопросы: куда теперь денется Сергей Цой? Что, во-вторых, станет с его супругой? Останется ли ТВЦ московским телеканалом (не в географическом, но в политическом смысле) или его кто-то приберет к рукам?

Только сейчас увидел новый сайт Bloomberg - его поменяли еще в конце июня, но с весны мне там делать было нечего, а сейчас необходимость появилась вновь.

Так вот, оказывается, Bloomberg отказался от иконического черного фона. Было - стало.

Раньше у меня на этом сайте возникало смутное подсознательное ощущение, что биржа - это сложно и страшно. Теперь возникает смутное подсознательное ощущение, что они там все какие-то бестолковые головотяпы. Второе лучше, естественно.

LJ Times - красивая и полезная штука. На мерзкую морду livejournal.ru можно теперь вообще не заходить.

upd. Кажется, я единственный, кому это понравилось. Ну что же - бывает и так. Самое главное, что и звездочку, и строку можно легко отключить, если надоест.

А это уже большой прогресс. Раньше, как мы помним, кнопка "убить" появлялась только после многодневного возмущения масс. Теперь это предусмотрено заранее. Так начинания, вознесшиеся мощно маркетинг постепенно проникает в сознание сотрудников компании - и из поддержки продаж превращается в самостоятельную функцию стратегической важности. (Впрочем, насколько я могу судить, нормальных, настоящих маркетологов в СУПе до сих пор нет - если бы они были, то подсказали бы, что такая ерунда никому особенно не нужна, а вот синдикацию с твиттером и фейсбуком надо еще настраивать и перенастраивать).

upd 2. Люди нервничают и не замечают очевидного.

Строку с новостями LJ Times можно отключить в настройках, убрав галочку понятно с чего. А можно просто сделать click and drag и спрятать ее, оставив только звездочку. Второй вариант - для тех, кто раздражен навязчивым миганием бессмысленных новостей, но готов смириться со статическим мусором на экране.

image (c) Reuters via Газета.Ру

Нужно, конечно, учесть, что стремления и желания Медведева - это наименьший из вопросов (см., например). Снять Лужкова - дело одного документа, а вот убрать созданную им систему и его людей - цель на год, не меньше. И еще неизвестно, какое участие в этом примут другие действующие лица.

Другое действующее лицо, точнее.

Оно у нас, к счастью, одно.

А пока что нужен второй сильный ход, причем не столько прагматический, сколько символический: мол, новое время действительно началось. Например, Ресин очень выиграет, если уже сегодня-завтра остановит строительство в месте, которое некоторые называют Боровицким холмом, - на бывшей лужайке между Боровицкой башней и домом Пашкова. Если он это безобразие прекратит, запретит и разорвет все контракты между городом и подрядчиком (нет, увы, линчевание господ Колосницына и Посохина не понадобится), то у лужковской системы сразу появятся серьезные шансы на выживание: гибкость и адаптивность - это всегда актуально, и сегодня по ряду причин это даже актуальнее, чем раньше.

Если Ресин этого не сделает, то и Медведев просто так не успокоится - он обязательно будет выкорчевывать обломки старого режима вплоть до уровня муниципальных районов. Потратит на это все свои ресурсы и все свое время, может быть, но не отстанет.

Очевидно, серьезные игроки на уровне системы и подсистемы (собственно, города) не могут быть заинтересованы в таком развитии событий. Первый сценарий явно предпочтительнее. Чтобы его реализовать, подсистеме - Ресину - нужно жертвовать, и не столько даже какой-то фигурой; здесь скорее применимы аналогии с древней игрой го - жертвовать позицией. Проиграть битву, чтобы выйти из окружения и сохранить силы. Атака превосходящими силами - особенно удавшаяся атака - ничего не говорит об атакующем; его следующий шаг выдает тайные намерения и слабые места. Тем важнее, чтобы этот шаг был сделан не на случайном поле; тем важнее направить противника в место, не им выбранное.

Ресин, я думаю, это прекрасно понимает.

PS. http://gazeta.ru/news/lenta/2010/09/28/n_1552972.shtml

PPS. А-а-а! "По мнению председателя Мосгордумы, то время, когда Лужков занимал пост мэра столицы - «это целая эпоха, которая запомнится и москвичам, и России»".

PPPS. Сам Лужков, наверное, попытается уйти как можно тише, раствориться в пейзаже. Время компромиссов - и тем более больших отступных - пропущено. Воссоздание партии "Отечество" под лозунгом возвращения выборности губернаторов - фантастическая пастораль, которую едва ли нужно рассматривать серьезно. Впрочем, мы не знаем главного: есть ли на политической карте отчизны (за пределами Москвы, естественно; в пределах города таких не найти) человек, способный приютить бывшего мэра? и если да - что он от этого выиграет?..

PPPPS. Прислушался к собственным ощущениям. Нет, я не чувствую ни радости, ни удовлетворения; но и огорчения с печалью тоже не испытываю.

http://old-words.livejournal.com/1246390.html

http://old-words.livejournal.com/1256220.html

Метаболический возраст соответствует реальному - ничего хорошего в этом нет. Содержание воды ниже нормы (57,8% по массе при нижней границе в 60%), жира - еще не выше нормы, но опасно близко к тому (18,3% при верхней границе в 20%). Индекс костного жира вырос до 3. Индекс телосложения - все еще "нормальный".

Но судя по динамике показателей, общему самочувствию и фигуре типа "маленький будда", из-за которой на мне отлично приемлемо сидят вещи, маркированные американским размером S (если кто не в курсе - в Европе это в половине случаев будет даже не M, а L), у меня сейчас пять килограммов лишнего веса. Могу отдать. Надо от них избавиться - скажем, к концу года.

1. Скорее всего, мой предыдущий пост не был первым в вашей ленте высказыванием на тему непроизвольного языкового юмора РАН. (Например, я и сам своей записи предпочитаю чужую, с намного более глубоким и разносторонним исследованием вопроса).

И все же - не написать об этом я не мог, как вы понимаете. А написать раньше не мог тем более: вот есть неопределенный круг лиц, которые в пятницу и субботу пишут в жежешечку, - а я в эти дни развлекаюсь иначе.

В других, скажем так, пространствах, сетях и потоках.

2. http://community.livejournal.com/film_stills/2134829.html

3. http://pajamasmedia.com/blog/gunned-down-in-vegas-what-really-happened-to-erik-scott/ - дикая, страшная история.

"Все говорят: Кремль, Кремль". Ото всех я слышал про Squirrel Institute - так ведущие представители национальной интеллектуальной элиты из Российской Академии наук перевели название Института белка, - а сам ни разу не видел, потому что уже через несколько часов они схватились за голову и написали там Institute of Protein Research. Совсем правильно было бы, естественно, "for research", а еще лучше - убрать предлог и переставить слова, но для вчерашних пользователей машинного перевода это слишком тонкие детали. Не будем приставать к ним с такими мелочными придирками.

Посмотрим вместо этого на англоязычную (условно говоря) версию сайта РАН - и проверим одну страшную догадку: чиновники в сфере научной деятельности фундаментально, непоправимо безграмотны и невежественны, и вреда от них больше, чем пользы. Тест у нас будет очень простой: чем больше в описании структуры Академии наук мы найдем организаций, чьи названия никто не удосужился перевести на человеческий английский язык - хотя бы скопировать корректные варианты с сайтов самих организаций! - тем хуже.

(Наука статистика учит, что связь между проверяемой гипотезой и тестом обеспечивает базисная теоретическая модель. Мы предполагаем, что любой организации, занимающейся какой угодно наукой, нужно поддерживать активные контакты с коллегами во всем мире, что это необходимое условие научной деятельности; выход из этого общего пространства неизбежно ведет к торможению научного прогресса - хотя бы в смысле развития системы создаваемого знания, - и деградации локальной научной традиции и культуры, и так далее. Во-вторых, мы предполагаем, что такая деградация абсолютно невыгодна самим ученым, зато может быть выгодна чиновникам. Как следствие, чиновники скорее всего будут безграмотнее и невежественней ученых).

Запускаем тест.

Ужасаемся.

Институт проблем управления сложными системами называется на языке Панча и Джуди Institute for Management Problems of Complicated Systems: предлог выбран верно, но "непросты-ы-ые системы" в названии звучат очень жалобно. Институт проблем управления (совсем отдельная, даже, может быть, конкурирующая контора) стал Institute for Management Problems of them. V. A. Trapeznikova.

Волнующее и непонятное "of them", о которое спотыкаешься на каждом шагу, - раскрою тайну сразу, хотя сам догадался только к середине списка, - это машинный перевод конструкции "им.", то есть "имени". На десять институтов, которые помнят, как это принято переводить, приходится добрая сотня тех, кто в пылу борьбы за истинное знание успел все забыть.

Институт проблем механики обошел трудности сравнительно изящным способом: "им. А. Ю. Ишлинского" в англоязычном варианте названия просто нет, зато там осталось чудесное Institute for Problems in Mechanics. В худшем случае это получаются "проблемы в механиках", в лучшем - "задачи и упражнения по механике".

Другая стыдная болезнь - исключительно чиновничья - это поголовная любовь к детективному жанру и соответствующий образ мышления и речи. Про Институт ядерных исследований чиновник думает, что это название должно звучать как Nuclear Investigation Institute, и такого же мнения придерживается насчет Института лингвистических исследований - фантастическое Institute of Linguistic Investigations хочется украсть для какой-нибудь антиутопии в духе Blade Runner.

А на сайтах самих институтов, разумеется, стоят прозаические Institute for Nuclear Research и Institute of Linguistic Studies.

Дальше - лучше.

Сильно не повезло Институту общей генетики им. Вавилова: над словосочетанием Institute of Common Geneticist of them. Vavilov можно думать не один час. Что характерно, на сайте института стоит близкое к идеальному Vavilov Instute of General Genetics.

У Института славяноведения английской страницы нет вообще, славяноведение не переводится на не-славянские языки (т.е. это что-то сродни психиатрической науке, созданной обитателями доллгауза), поэтому чиновничье-машинную версию - шедевральное Institute of Slavyanovedeniya - оспорить некому. Институту востоковедения повезло больше: РАН, само собой, настаивает на Institute of Vostokovedeniya, но логотип на сайте свидетельствует о том, что "Институт востоковедения Российской Академии наук" эквивалентен Oriental Studies, причем без уточнения, кто и как эти studies осуществляет.

Но самую жестокую шутку безумная машина - о чем я сейчас говорю, об автоматическом переводчике или о РАН? и сам не знаю - пошутила над Пушкинским домом (формально - Институт русской литературы). Он у них называется Pushkinskii at home. Серьезно.

И это все были организации, непосредственно входящие в структуру РАН. Список тех, которые under scientific guiding, я даже не начинал смотреть.

Вторая половина работы, значит, ждет отчаянно храбрых добровольцев. Одержимых, лишенных всяческого малодушия.

Как известно, жиды и чурки специально, по заданию мировой закулисы написали российские ПДД так, чтобы русский человек не мог разобраться в этом нагромождении злобы, хитрости, диавольских загадок и сатанинского абсурда. (См. блистательное аналогичное рассуждение). Потому и пьет русский человек за рулем, пьет немыслимо и страшно - алкоголь внушает его простому, прямому уму хоть какую-то иллюзию понимания правил и контроля над ходом событий.

- Преступление есть составная часть революции, - возглашает доктор. - С помощью трех метафорических деяний - изнасилования, убийства и поджога - негры, нищие пролетарии и трудящиеся интеллектуалы будут освобождены от цепей рабства, а буржуазия избавится от своих сексуальных комплексов.
- Буржуазия также будет освобождена?
- Естественно. Причем без массовых жертвоприношений, так что количество убитых (принадлежащих, кстати, в основном, к женскому полу, всегда избыточному в сравнении с мужским) покажется очень небольшим на фоне грандиозных свершений.
- Но зачем вам пытки?
- На то есть четыре главных причины. Прежде всего, это самый убедительный довод, чтобы заставить раскошелиться банкиров-гуманистов. Затем, будущему обществу нужны святые. Что делали бы христиане без святой Агаты, святой Бландины и красивых гравюр, изображающих их мучения? В-третьих, это нужно для фильмов, которые приносят нам большой доход, если не жалеть средств на кварцевые прожекторы, современные камеры, цветные пленки и звукозаписывающие устройства... За хорошие постановки иностранные телевизионные компании платят очень щедро... Рассуди сама, ведь отдав тебя на съедение крысам, согласно приговору суда, и засняв это на пленку от начала до конца, со всеми подробностями и с крупными планами, фиксирующими выражение лица, мы получим двести тысяч долларов от немецких заказчиков! Чтобы заключить сделку, нам пришлось предварительно послать им подробнейший сценарий, а также двенадцать твоих фотографий - из них шесть в обнаженном виде и в различных ракурсах, для чего потребовалось незаметно установить несколько автоматических фотокамер в твоей ванной комнате.
- Это будет эротическая программа?
- Не обязательно. Существует серия "Познавательные Индивидуальные преступления"; ее создатели стремятся достичь катарсиса путем удовлетворения невысказанных желаний современного общества. Ты понимаешь, что означает слово "катарсис"?

(Хорошую книгу подсказали).

!שנה טובה ומתוקה

http://interfax.ru/news.asp?id=153254

Сочи. 6 сентября. INTERFAX.RU - Премьер-министр РФ Владимир Путин считает, что вопрос с захоронением тела Ленина будет решен тогда, когда придет свое время.
"Всему свое время. Придет время, и российский народ решит, как с этим поступить", - сказал Путин, отвечая на вопросы членов Валдайского клуба.
"История - такая штука, которая не требует суеты", - добавил глава правительства.

История вообще ничего ни от кого не требует, но тут есть три замечательных момента.

Первый: получается, что когда-нибудь российский народ, мол, решит, что делать с трупом, а сейчас его интеллектуальных и нравственных сил на это явно не хватит. Вот когда-нибудь, когда все будут добрые, умеренные, конструктивные и позитивные, народу будет доверено выбирать себе власть. А там, если все будет хорошо, и до более важных вопросов доберемся.

Второй: возможно, господин премьер-министр представляет себе это "народ решит" в формате, весьма далеком от скучных парламентских процедур. Возможно, перед его внутренним взором предстает такая картина: со стороны Васильевского спуска к мавзолею подходит красно-серая толпа с серпами и молотами; через Иверские ворота и Никольскую подтягивается сияющее золотом и лазурью - ах, нельзя, жовто-блакитный прапор выходит; значит, сияющее золотом и жемчугами - православное воинство с крестами и иконами; начинается побоище; проходит несколько дней, прибывают свежие силы, побоище не прекращается; Красная площадь залита кровью, завалена трупами и потрохами; и так далее, а судьбу трупа решают победители.

И третий момент, самый смешной: скажите мне, друзья, знаете ли вы хоть одного человека, который бы активно выступал за сохранение мавзолея с трупом? Хоть одного, кто защищал бы мавзолей (с трупом - нет, конечно, мы можем поговорить и про само здание) всерьез, не из соображений вроде "это не мое дело", "пусть стоит, мне не мешает" или "а что, мумия - это прикольно", - а по каким-нибудь разумным, внятным причинам?

http://www.kommersant.ru/news.aspx?DocsID=1497199

Сообщают, что в СПбГУ будет открыт факультет искусств и гуманитарных наук, а деканом его станет действующий министр финансов.

Идея сама по себе недурна и заслуживает всяческого одобрения; стоит, однако, заметить, что управление государственными финансами в моем милом отечестве перешло в разряд искусств и свободных наук отнюдь не при Кудрине. Еще в позапрошлом веке - при графе Гурьеве и графе Канкрине - выяснилось, что этот род деятельности ближе и теснее связан с риторикой, нежели со стратегией и статистикой: другими словами, задачи, решаемые с тех пор министрами финансов, лежат скорее в области изящной словесности, чем в сфере интересов экономической теории.

http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=152624

Как сообщает "Интерфакс", ГУВД Петербурга и Ленинградской области завершило служебную проверку действий прапорщика, получившего прозвище "жемчужный" после разгона митинга у Гостиного Двора 31 июля. "Нарушений служебной дисциплины со стороны сотрудников органов внутренних дел, задействованных тогда на обеспечении охраны общественного порядка, не выявлено", - сообщили "Интерфаксу" в ГУВД в четверг.

Какая-то немыслимая, нечеловеческая степень охуения.

...Впрочем, никто не отменял золотое правило политической механики - "что народ терпит от своих правителей, то он и заслуживает". Есть тут, правда, один довольно обидный момент: чем меньше отдельный гражданин склонен терпеть (по сравнению с добропорядочными массами), тем больше он получит от клептократической диктатуры. Причем если его просто отоварят дубиной по башке, под телекамерами, и он после этого сможет уйти своим ходом в сторону моря, чинно цокая копытами, - это еще хороший вариант.

Потому что бывает значительно хуже.

Но для этого уже, конечно, нужно разозлить не прапорщика МВД, а хотя бы майора.

Данной записью мастер Гамбс начинает удивительную эпоху, в которой из одного отверстия можно будет гадить сразу в три потока.